
Le poison et la dose
Le débat sur les valeurs limites des résidus chimiques dans l’eau et les aliments est souvent marqué par des malentendus et des émotions. Peu de sujets illustrent aussi clairement le fossé entre perception et science. Mais que signifient vraiment les valeurs limites ? À l’automne 2025, le Podcast de la politique agricole et swiss-food.ch consacrent une série en cinq épisodes à notre rapport aux valeurs limites. Le point culminant sera un podcast en direct devant le public le 5 novembre au Bogen F à Zurich.
mercredi 8 octobre 2025
Les valeurs limites visent à protéger la société contre une exposition excessive à des substances potentiellement toxiques. Grâce aux progrès de l’analyse chimique, il est désormais possible de détecter des quantités infimes de résidus. Cela conduit souvent à des interprétations divergentes des résultats de mesure et de leur signification. La frontière entre information honnête, alarmisme et banalisation est étroite.
C’est la dose qui fait le poison — pour les substances naturelles comme pour les synthétiques. La présence de résidus ne dit encore rien sur un danger réel. En revanche, les substances dites « naturelles » jouissent d’une grande confiance, même lorsqu’elles peuvent être toxiques. Les toxines des champignons en sont un exemple typique.
La difficulté de trouver un équilibre entre la pensée axée sur la sécurité et le bon sens pratique est bien résumée par Roman Mazzotta, directeur national de Syngenta Suisse : « L’une des activités les plus dangereuses que l’on puisse faire, c’est conduire une voiture. Il existe des règles de distance : sur l’autoroute, la distance minimale avec le véhicule qui précède est de 60 mètres. C’est la ‹valeur limite›. Pour les substances chimiques qui ne sont ni mutagènes ni cancérogènes, une marge de sécurité cent fois supérieure à cette valeur limite est appliquée. Si l’on transposait cela à la circulation automobile, il faudrait alors maintenir une distance de six kilomètres avec la voiture suivante. »
Dans cinq épisodes captivants, des experts en toxicologie, en industrie, en autorités et en agriculture discuteront de ce que signifie réellement la sécurité et du rôle que jouent les valeurs limites.
La série de podcasts
Les enregistrements suivants sont déjà prévus :
11 octobre – Dr Angela Bearth
Le Podcast de la politique agricole avec Dr Angela Bearth sur les dangers perçus et les risques réels. Angela Bearth est titulaire d’un doctorat en psychologie sociale et de la santé de l’Université de Zurich et travaille comme chercheuse en sciences sociales au Swiss Centre for Applied Human Toxicology (Université de Bâle).
18 octobre – Dr Lothar Aicher
Discussion avec le Dr Lothar Aicher sur les résidus dans notre quotidien. Chimiste et toxicologue au SCAHT depuis 2010.
25 octobre – Dr Michael Beer
Épisode avec Dr Michael Beer sur les messages et avertissements des autorités. Directeur adjoint de l’Office fédéral de la sécurité alimentaire et des affaires vétérinaires (OSAV).
La grande finale
5 novembre – Podcast en direct au Bogen F à Zurich dès 18h00
Le poison et la dose
Grande panique pour de petites valeurs ?
L’apogée de la série sera un événement en direct réunissant experts, défenseurs des consommateurs et représentants de l’industrie, animé par Andreas Wyss, hôte du Podcast de la politique agricole.

Le podcast Agrarpolitik est disponible sur toutes les plateformes courantes. Vous trouverez ici un aperçu. Ici, vous pouvez écouter les épisodes les plus récents.
Veuillez noter :
Notre équipe éditoriale n'est pas de langue maternelle française. Bien que nous accordons une grande importance à une communication claire et sans faille, parfois nous devons privilégier la rapidité à la perfection. Pour cette raison, ce texte a été traduit à la machine.
Nous nous excusons pour toute erreur de style ou d'orthographe.
Articles similaires

Faits et chiffres sur l’eau potable et les valeurs limites
La qualité de l’eau potable en Suisse est surveillée en permanence par un réseau étroit de stations de mesure. De l’avis de différentes autorités et des experts, la qualité de l’eau potable est de grande qualité.

«L’eau en Suisse se porte mal.»
Le contraire est vrai. Nos eaux de surface, nos eaux souterraines et notre eau potable sont en très bon état. La qualité de l’eau en Suisse est l’une des meilleures du monde. Il est hors de question de dire que la qualité de l’eau en Suisse est mauvaise.

Chlorothalonil – communication avec conséquences financières
Cela s'est passé à Seldwyla. Afin de mieux doser le trafic d'accès à la ville, il a été décidé d'installer des «portiers» sur les axes d'entrée, c'est-à-dire des signaux lumineux qui stoppent le trafic individuel et donc l'accès à la ville au moyen d'un feu rouge lorsque le trafic est bloqué dans la ville elle-même.

« Sans génie génétique », rien ne va plus !
Depuis des années, les politiciens et les associations écologistes attisent inutilement les craintes à l'égard d'une technologie qui, depuis des décennies, permet de préserver les ressources et l'environnement et d'améliorer la qualité et la tolérance des aliments et des cosmétiques. Il est temps de mettre fin à cette tromperie des consommateurs.

« La protection des cultures n'est plus garantie »
L'agriculture suisse est confrontée à une impasse en matière de protection des cultures. Lors du Swiss-Food Talk du 1er juillet 2025, trois représentants du secteur agricole ont expliqué comment les interdictions, le manque d'alternatives et la longueur des procédures d'autorisation mettent leurs cultures à rude épreuve.

Combattre la désinformation, c'est comme essayer de rassembler des chats
La science-fiction a tendance à se faire passer pour des faits scientifiques, jusqu'à ce que quelqu'un comme moi vienne avec un tas de preuves irréfutables. Mais soyons réalistes : démystifier les absurdités demande bien plus d'efforts que de les produire. Jonathan Swift le savait en 1710, et me voilà, des siècles plus tard, toujours en train de dire la vérité avant que la prochaine désinformation virale ne fasse des ravages.

La protection du climat ne doit pas compromettre la sécurité alimentaire
L'agriculture est soumise à une pression croissante pour devenir climatiquement neutre. Mais comment y parvenir sans compromettre la sécurité alimentaire ? Dans le podcast sur la politique agricole, Hannah von Ballmoos-Hofer, responsable du département Énergie de l'Union suisse des paysans, souligne que la protection du climat est importante, mais qu'elle ne doit pas se faire au détriment de la sécurité alimentaire.